|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Hortaliças; Embrapa Instrumentação; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados... Mostrar Todas |
Data corrente: |
05/01/1994 |
Data da última atualização: |
15/04/2023 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
COSTA, E. F. da; VIEIRA, R. F.; VIANA, P. A. (ed.). |
Afiliação: |
PAULO AFONSO VIANA, CNPMS. |
Título: |
Quimigação: aplicação de produtos químicos e biológicos via irrigação. |
Ano de publicação: |
1994 |
Fonte/Imprenta: |
Brasilia, DF: EMBRAPA-SPI, 1994. |
Páginas: |
315 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Quimigação e métodos de irrigação. Uso da quimigação nos Estados Unidos da America. Vantagens. Desvantagens. Formulação dos defensivos. Sistemas de irrigação e seus componentes. Sistemas de irrigação por superfície. A quimigação em sistemas de irrigação por superfície. Aspersão convencional. Sistemas mecanizados de irrigação por aspersão. A quimigação e o método de irrigação por aspersão. Gotejamento e microaspersão. Outros sistemas de irrigação localizada. Métodos de aplicação de produtos químicos e biológicos na irrigação pressurizada. Turbobombas (bombas hidrodinâmicas). Volumétricas (bombas de deslocamento positivo). Método diferencial de pressão. Transformação de energia (pecas especiais). Método combinado/composto. Sistema com laterais portáteis (convencional). Sistema de pivo central, localizados. Medidas de segurança. Concentração dos produtos em solução. No sistema de injetor. Manejo da irrigação. Aspectos básicos do manejo. Perdas por evaporação e deriva. Uniformidade da aplicação de água. Perdas por escoamento superficial e percolação profunda. Calibração. Uniformidade de distribuição de água. Pivo central. Cálculos e manejo da quimigação nos sistemas pressurizados. Fertigação. Nitrogênio. Dinâmica do nitrogênio no solo. Parcelamento e época de aplicação. Modo de aplicação e perdas por volatilização de amônia. Fertilizantes nitrogenados. Fósforo. Potássio. Cálcio, magnésio e enxofre. Micronutrientes. Fertilizantes na forma fluída ou líquida. Compatibilidade dos fertilizantes. MenosQuimigação e métodos de irrigação. Uso da quimigação nos Estados Unidos da America. Vantagens. Desvantagens. Formulação dos defensivos. Sistemas de irrigação e seus componentes. Sistemas de irrigação por superfície. A quimigação em sistemas de irrigação por superfície. Aspersão convencional. Sistemas mecanizados de irrigação por aspersão. A quimigação e o método de irrigação por aspersão. Gotejamento e microaspersão. Outros sistemas de irrigação localizada. Métodos de aplicação de produtos químicos e biológicos na irrigação pressurizada. Turbobombas (bombas hidrodinâmicas). Volumétricas (bombas de deslocamento positivo). Método diferencial de pressão. Transformação de energia (pecas especiais). Método combinado/composto. Sistema com laterais portáteis (convencional). Sistema de pivo central, localizados. Medidas de segurança. Concentração dos produtos em solução. No sistema de injetor. Manejo da irrigação. Aspectos básicos do manejo. Perdas por evaporação e deriva. Uniformidade da aplicação de água. Perdas por escoamento superficial e percolação profunda. Calibração. Uniformidade de distribuição de água. Pivo central. Cálculos e manejo da quimigação nos sistemas pressurizados. Fertigação. Nitrogênio. Dinâmica do nitrogênio no solo. Parcelamento e época de aplicação. Modo de aplicação e perdas por volatilização de amônia. Fertilizantes nitrogenados. Fósforo. Potássio. Cálcio, magnésio e enxofre. Micronutrientes. Fertilizantes na forma fluída ou líquida. Compatibilidade dos fe... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Acumulação de nutrientes e manejo da adubação; Agricultura irrigada; Aplicacao; Application; Aspersão convencional; Bioinsectigation; Bioinseticidas; Biological product; Brasil; Calibração; Chemical product; Chemicals; Defensivos agrícolas; EMBRAPA-CNPMS; Fertigação; Fertigacao Fertirrigacao; Fertilização; Fertilization; Fertirrigation; Fungicacao; Fungicidas e nematicidas; Fungicide; Fungigação; Fungigation; Gotejamento; Herbicidas; Herbicide; Herbigação; Herbigação Fungigação; Herbigation; Insecticide; Insectigation; Insetigação; Irrigated agriculture; Irrigation system; Legislação federal; Legislacoes federais; Medidas de segurança; Method; Métodos de injeção; Métodos de irrigação; Nematicide; Nematigação; Nematigation; Nematização; Pesticide; Produto biológico; Quimigação; Quimigation; Sistemas de irrigacao. |
Thesagro: |
Agricultura; Fertilizante; Fertirrigação; Formulação; Fumigação; Irrigação; Legislação; Manejo; Microaspersão; Nutrição Vegetal; Pesticida; Pivô Central; Produto Químico; Química. |
Thesaurus Nal: |
Brazil; chemigation; chemistry; fertigation; fertilizer application; fumigation; herbicides; irrigation. |
Categoria do assunto: |
-- P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 04239nam a2201009 a 4500 001 1472350 005 2023-04-15 008 1994 bl uuuu 00u1 u #d 100 1 $aCOSTA, E. F. da 245 $aQuimigação$baplicação de produtos químicos e biológicos via irrigação. 260 $aBrasilia, DF: EMBRAPA-SPI$c1994 300 $a315 p. 520 $aQuimigação e métodos de irrigação. Uso da quimigação nos Estados Unidos da America. Vantagens. Desvantagens. Formulação dos defensivos. Sistemas de irrigação e seus componentes. Sistemas de irrigação por superfície. A quimigação em sistemas de irrigação por superfície. Aspersão convencional. Sistemas mecanizados de irrigação por aspersão. A quimigação e o método de irrigação por aspersão. Gotejamento e microaspersão. Outros sistemas de irrigação localizada. Métodos de aplicação de produtos químicos e biológicos na irrigação pressurizada. Turbobombas (bombas hidrodinâmicas). Volumétricas (bombas de deslocamento positivo). Método diferencial de pressão. Transformação de energia (pecas especiais). Método combinado/composto. Sistema com laterais portáteis (convencional). Sistema de pivo central, localizados. Medidas de segurança. Concentração dos produtos em solução. No sistema de injetor. Manejo da irrigação. Aspectos básicos do manejo. Perdas por evaporação e deriva. Uniformidade da aplicação de água. Perdas por escoamento superficial e percolação profunda. Calibração. Uniformidade de distribuição de água. Pivo central. Cálculos e manejo da quimigação nos sistemas pressurizados. Fertigação. Nitrogênio. Dinâmica do nitrogênio no solo. Parcelamento e época de aplicação. Modo de aplicação e perdas por volatilização de amônia. Fertilizantes nitrogenados. Fósforo. Potássio. Cálcio, magnésio e enxofre. Micronutrientes. Fertilizantes na forma fluída ou líquida. Compatibilidade dos fertilizantes. 650 $aBrazil 650 $achemigation 650 $achemistry 650 $afertigation 650 $afertilizer application 650 $afumigation 650 $aherbicides 650 $airrigation 650 $aAgricultura 650 $aFertilizante 650 $aFertirrigação 650 $aFormulação 650 $aFumigação 650 $aIrrigação 650 $aLegislação 650 $aManejo 650 $aMicroaspersão 650 $aNutrição Vegetal 650 $aPesticida 650 $aPivô Central 650 $aProduto Químico 650 $aQuímica 653 $aAcumulação de nutrientes e manejo da adubação 653 $aAgricultura irrigada 653 $aAplicacao 653 $aApplication 653 $aAspersão convencional 653 $aBioinsectigation 653 $aBioinseticidas 653 $aBiological product 653 $aBrasil 653 $aCalibração 653 $aChemical product 653 $aChemicals 653 $aDefensivos agrícolas 653 $aEMBRAPA-CNPMS 653 $aFertigação 653 $aFertigacao Fertirrigacao 653 $aFertilização 653 $aFertilization 653 $aFertirrigation 653 $aFungicacao 653 $aFungicidas e nematicidas 653 $aFungicide 653 $aFungigação 653 $aFungigation 653 $aGotejamento 653 $aHerbicidas 653 $aHerbicide 653 $aHerbigação 653 $aHerbigação Fungigação 653 $aHerbigation 653 $aInsecticide 653 $aInsectigation 653 $aInsetigação 653 $aIrrigated agriculture 653 $aIrrigation system 653 $aLegislação federal 653 $aLegislacoes federais 653 $aMedidas de segurança 653 $aMethod 653 $aMétodos de injeção 653 $aMétodos de irrigação 653 $aNematicide 653 $aNematigação 653 $aNematigation 653 $aNematização 653 $aPesticide 653 $aProduto biológico 653 $aQuimigação 653 $aQuimigation 653 $aSistemas de irrigacao 700 1 $aVIEIRA, R. F. 700 1 $aVIANA, P. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
22/12/2020 |
Data da última atualização: |
22/12/2020 |
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
Autoria: |
CAMPOS, N. R. F. |
Afiliação: |
Nathália Rafaela Fidelis Campos, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. |
Título: |
Característica da forragem, do solo e produção animal em resposta a intensidades de pastejo da BRS Ipyporã. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Campo Grande, MS, 2020. |
Páginas: |
67 f. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Tese apresentada à Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, como requisito à obtenção do título de Doutora em Ciência Animal. Orientadora: Dra. Denise Baptaglin Montagner, pesquisadora da Embrapa Gado de Corte. |
Conteúdo: |
O híbrido BRS RB331 Ipyporã é resultado do cruzamento interespecífico entre Brachiaria ruziziensis e Brachiaria brizantha e foi disponibilizado no mercado pela Embrapa em 2017. Estudos acerca do manejo do pastejo dessa cultivar se fazem necessários para melhor recomendação do seu uso no sistema produtivo. Objetivou-se avaliar o efeito de intensidades de pastejo sobre características do solo, do dossel forrageiro e o desempenho animal em pastos de capim-ipyporã, sob lotação contínua. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com três tratamentos (15, 25 e 35 cm) e três repetições (piquetes). Foram utilizados seis animais avaliadores por piquete e novilhos reguladores para ajuste da taxa de lotação com o objetivo de manter as alturas propostas. As alturas dos pastos foram monitoradas a cada sete dias. Os pastos foram amostrados a cada 28 dias para estimar massa de forragem (MF), taxa de acúmulo, porcentagem dos constituintes morfológicos e relação folha:colmo (RFC). A densidade populacional de perfilhos (DPP) foi mensurada uma vez por estação e os perfilhos classificados em aéreos (DPPa) e basilares (DPPb). O comportamento ingestivo dos animais foi registrado durante três períodos de 12 horas, identificando-se os tempos de pastejo (TP), ruminação (TR), ócio (TO) e a taxa de bocados (TB). Os animais foram pesados a cada 28 dias para acompanhar o ganho médio diário (GMD), calcular a taxa de lotação (TL) e o ganho por área (GPA). Densidade do solo (Ds) e resistência do solo à penetração (RP) foram medidos no período das águas e a massa de raízes foram medidas no período das águas e da seca. Houve efeito da altura do dossel para taxa de acúmulo de forragem, taxa de acúmulo líquido, DPPb, DPPa, MF, porcentagem de folha, de colmo e RFC. Não houve efeito da altura de manejo para as variáveis GMD, TL, TP, TR e TO (0,690 kg/animal/dia (±0,04); 1,88 UA/ha (±0,14); 186 min/12h (±7,0); 73 min/12h (±5,0); e 106 min/12h (±6,0), respectivamente). Houve efeito da estação do ano para taxa de acúmulo de forragem, taxa de acúmulo líquido, DPPb, DPPa, MF, porcentagem de folha, de colmo, de material morto, RFC, GMD, ganho por área, TP, TR e TO. Houve efeito da interação entre as alturas de manejo e estações do ano para TB. Houve efeito das profundidades do solo para Ds e para RP. Não houve efeito das alturas dos pastos para a quantidade de raízes e para RP. Houve efeito da quantidade de raízes para época do ano. Pastos de capim-ipyporã podem ser manejados a 25 cm sob lotação contínua com obtenção de maior produção animal, sem prejudicar o desenvolvimento da planta forrageira e a qualidade física do solo. MenosO híbrido BRS RB331 Ipyporã é resultado do cruzamento interespecífico entre Brachiaria ruziziensis e Brachiaria brizantha e foi disponibilizado no mercado pela Embrapa em 2017. Estudos acerca do manejo do pastejo dessa cultivar se fazem necessários para melhor recomendação do seu uso no sistema produtivo. Objetivou-se avaliar o efeito de intensidades de pastejo sobre características do solo, do dossel forrageiro e o desempenho animal em pastos de capim-ipyporã, sob lotação contínua. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com três tratamentos (15, 25 e 35 cm) e três repetições (piquetes). Foram utilizados seis animais avaliadores por piquete e novilhos reguladores para ajuste da taxa de lotação com o objetivo de manter as alturas propostas. As alturas dos pastos foram monitoradas a cada sete dias. Os pastos foram amostrados a cada 28 dias para estimar massa de forragem (MF), taxa de acúmulo, porcentagem dos constituintes morfológicos e relação folha:colmo (RFC). A densidade populacional de perfilhos (DPP) foi mensurada uma vez por estação e os perfilhos classificados em aéreos (DPPa) e basilares (DPPb). O comportamento ingestivo dos animais foi registrado durante três períodos de 12 horas, identificando-se os tempos de pastejo (TP), ruminação (TR), ócio (TO) e a taxa de bocados (TB). Os animais foram pesados a cada 28 dias para acompanhar o ganho médio diário (GMD), calcular a taxa de lotação (TL) e o ganho por área (GPA). Densidade do solo (Ds) e resistência ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Altura do dossel; Interação solo-planta-animal. |
Thesagro: |
Ganho de Peso. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219610/1/29-CARACTERiSTICA-DA-FORRAGEM-DO-SOLO-E-PRODU.pdf
|
Marc: |
LEADER 03448nam a2200169 a 4500 001 2128642 005 2020-12-22 008 2020 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aCAMPOS, N. R. F. 245 $aCaracterística da forragem, do solo e produção animal em resposta a intensidades de pastejo da BRS Ipyporã.$h[electronic resource] 260 $aCampo Grande, MS$c2020 300 $a67 f. 500 $aTese apresentada à Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, como requisito à obtenção do título de Doutora em Ciência Animal. Orientadora: Dra. Denise Baptaglin Montagner, pesquisadora da Embrapa Gado de Corte. 520 $aO híbrido BRS RB331 Ipyporã é resultado do cruzamento interespecífico entre Brachiaria ruziziensis e Brachiaria brizantha e foi disponibilizado no mercado pela Embrapa em 2017. Estudos acerca do manejo do pastejo dessa cultivar se fazem necessários para melhor recomendação do seu uso no sistema produtivo. Objetivou-se avaliar o efeito de intensidades de pastejo sobre características do solo, do dossel forrageiro e o desempenho animal em pastos de capim-ipyporã, sob lotação contínua. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com três tratamentos (15, 25 e 35 cm) e três repetições (piquetes). Foram utilizados seis animais avaliadores por piquete e novilhos reguladores para ajuste da taxa de lotação com o objetivo de manter as alturas propostas. As alturas dos pastos foram monitoradas a cada sete dias. Os pastos foram amostrados a cada 28 dias para estimar massa de forragem (MF), taxa de acúmulo, porcentagem dos constituintes morfológicos e relação folha:colmo (RFC). A densidade populacional de perfilhos (DPP) foi mensurada uma vez por estação e os perfilhos classificados em aéreos (DPPa) e basilares (DPPb). O comportamento ingestivo dos animais foi registrado durante três períodos de 12 horas, identificando-se os tempos de pastejo (TP), ruminação (TR), ócio (TO) e a taxa de bocados (TB). Os animais foram pesados a cada 28 dias para acompanhar o ganho médio diário (GMD), calcular a taxa de lotação (TL) e o ganho por área (GPA). Densidade do solo (Ds) e resistência do solo à penetração (RP) foram medidos no período das águas e a massa de raízes foram medidas no período das águas e da seca. Houve efeito da altura do dossel para taxa de acúmulo de forragem, taxa de acúmulo líquido, DPPb, DPPa, MF, porcentagem de folha, de colmo e RFC. Não houve efeito da altura de manejo para as variáveis GMD, TL, TP, TR e TO (0,690 kg/animal/dia (±0,04); 1,88 UA/ha (±0,14); 186 min/12h (±7,0); 73 min/12h (±5,0); e 106 min/12h (±6,0), respectivamente). Houve efeito da estação do ano para taxa de acúmulo de forragem, taxa de acúmulo líquido, DPPb, DPPa, MF, porcentagem de folha, de colmo, de material morto, RFC, GMD, ganho por área, TP, TR e TO. Houve efeito da interação entre as alturas de manejo e estações do ano para TB. Houve efeito das profundidades do solo para Ds e para RP. Não houve efeito das alturas dos pastos para a quantidade de raízes e para RP. Houve efeito da quantidade de raízes para época do ano. Pastos de capim-ipyporã podem ser manejados a 25 cm sob lotação contínua com obtenção de maior produção animal, sem prejudicar o desenvolvimento da planta forrageira e a qualidade física do solo. 650 $aGanho de Peso 653 $aAltura do dossel 653 $aInteração solo-planta-animal
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Hortaliças; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos; Embrapa Trigo. |
Identificador: |
2348 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
08/07/2010 |
Código do título: |
0901816 |
ISSN: |
0102-2474 |
Código CCN: |
022157-0 |
Título e Subtítulo: |
CIENCIA E CULTURA. SUPLEMENTO |
Entidade: |
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciencia-SBPC |
Local de publicação: |
São Paulo-SP |
Periodicidade: |
Anual |
Editora: |
SBPC |
Coleções da unidade: |
Embrapa Amazônia Ocidental 1975 27(7); 1976 28(7); 1977 29(7); 1978 30(7); 1979 31(7); 1981 33(7); 1982 34(7); 1983 35(7); 1984 36(7); 1987 39(7); 1988 40(7); 1989 41(7); 1990 42 (7); 1991 43(7)
Embrapa Arroz e Feijão 1971 23; 1972 24(6); 1974 26(7); 1975 27(7); 1976 28(7); 1977 29(7); 1978 30(7); 1979 31(7); 1980 32(7); 1981 33(7); 1982 34(7); 1983 35(7); 1975 37(7); 1986 38(7); 1987 39(7); 1988 40(7); 1989 41 (7); 1990 42(7 pt 1-2)
Embrapa Cerrados 1971 23; 1973 25; 1974 26; 1975 27; 1976 28; 1977 29; 1978 30; 1979 31; 1980 32; 1981 33; 1985 37(7); 1986 38(7); 1987 39; 1988 40(7); 1989 41(7); 1990 42(7); 1991 43 Classificação: 505
Embrapa Hortaliças 1975-79 27-31; 1982-83 34-35; 1987-91 39-43; 1993 45(7) Classificação: 505
Embrapa Pantanal 1975-79 27-31; 1981-82 33-34; 1985 35; 1987-90 39-42 Classificação: 19F
Embrapa Solos 1971-84 23-36; 1987-90 39-42; 2009 61(1)
Embrapa Trigo 1971/2005 23 1971; 25 1973; 27 1975; 28 1976; 29 1977; 30 1978; 31 1979; 32 1980; 33 1981; 34 1982; 35 1983; 37 1985; 38 + Programa 1986; 39 1987; 40 1988; 41 1989; 42 +Programa 1990; 43 1991; 44 1992; 45 v. 2 1993. Classificação: 505 |
|
Fechar
|
|
|